微软为何批准9美元的Windows手机越狱
  • 发表时间:2018-06-26

智能手机平台的创建者必须采取一种非同寻常的平衡行为。每个平台现在都有某种第一方应用商店。但每个平台都有自己的一套特殊权衡,权衡开放性和可访问性,防范恶意软件和防止盗版。随着自主开发但微软授权的ChevronWP7自制工具的发布,雷德蒙正试图与Windows Phone达成新的平衡。

iOS和Android这两个占主导地位的智能手机平台在软件开发方面有着截然不同的做法。一方面,我们已经彻底锁定了苹果的iOS平台。解锁手机以允许软件开发需要向苹果支付99美元/年的费用。没有这笔付款,就没有开发或分发应用程序的规定,即使是业余爱好者,所有分发都必须符合Apple的规则和准则。

因此,越狱社区蓬勃发展。人们积极寻找iOS中的安全漏洞,将自己从苹果的限制中解放出来,安装库比蒂诺所没有的应用程序。

Android生态系统在很多方面都是相反的极端。大多数Android手机都有进入Android市场的机会,其中大部分都有在市场之外安装应用程序的选择。有些手机型号确实需要更像iOS的越狱才能打开它们,但大多数情况下没有什么有意义的限制。尽管开发人员可以通过市场分发(花费25美元),但他们不必这样做。因此,业余爱好者和独立开发人员可以无限制地将应用程序轻松部署到手机上。

但这是有代价的:自由和无限制的访问导致了平台上的一个严重盗版问题。侧面加载盗版应用程序通常很简单,可以在大多数Android手机上完成。市场本身也是一个免费的东西;它比苹果应用商店的限制要小得多,并且在很多场合被用来服务恶意软件。这两个问题经常结合在一起,与用于分发恶意软件的盗版应用程序一起使用。

随着上周chevronwp 7的发布,微软可能已经为其Windows Phone平台找到了中间地带。微软的市场遵循与苹果应用商店相同的模式;每年99美元注册,申请必须遵守严格的规定。ChevronWP7提供了另一种选择。ChevronWP7由三位独立开发人员(拉斐尔·里维拉、克里斯·沃尔什和郑龙)与软件巨头合作开发,允许业余爱好者解锁手机,并以9美元的价格部署自制应用程序。

在幕后,它使用微软用于普通开发者手机的相同解锁和认证系统。这使得其解锁手机的功能与那些以99美元开发费解锁的手机相同。唯一不同的是使用市场的能力。开发人员可以以99美元的价格向市场提交申请。花9美元,他们就可以了。盗版怎么办?ChevronWP7开发人员告诉Ars,最初对该工具的兴趣比预期的要高得多,服务自推出以来就超载和积压。

甚至在ChevronWP7出现之前,一些Windows Phone应用程序就已经作为可侧面加载的软件包分发了。要安装这些,用户要么不得不购买完整的开发人员解锁,要么追踪chevronwp 7的前身,也称为chevronwp 7。该程序于2010年底发布,但由于盗版问题,几天后在微软的要求下被撤回。

这些盗版问题仍然是一个问题。可以从Microsoft服务器下载应用程序包,并将其安装到开发人员解锁的手机上,而无需实际购买。

这将改变。windows Phone 7.5 Mango 支持一种新的加密包,这种包应该可以排除这种盗版行为。不过,微软正在等待确保有足够高比例的用户升级到芒果,然后才抛出交换机并使用这些加密包。微软的旧Windows Mobile平台没有任何限制,拥有大量的自制开发者社区。Windows Phone在很大程度上取代了这个社区,这是由于市场的限制,让这个平台的(罕见的)粉丝失望了,并在其他地方寻找他们的智能手机需求。在支持ChevronWP7和重新参与这个家酿社区的过程中,微软欢迎这些长期支持者重新加入进来。

在总体方案中,支持ChevronWP7只是一件小事,但它显示了微软如何试图在竞争中脱颖而出。它吸收了其他平台的最佳功能——iOS的安全性和安全性,Android的易用性——所有这些都与微软的联合国系统相结合并行的开发人员拓展和参与。这种行为本身不足以让Windows Phone成功地与iOS或Android竞争,但肯定不会有什么坏处。

ChevronWP7是否足以满足每个业余爱好者和自制开发者的需求?可能没有。正如市场应用程序受到各种限制一样——例如,它们不能使用某些类型的本机代码或访问电话文件系统——ChevronWP7应用程序也是如此。尽管出于安全性和兼容性的原因,这些限制对于市场应用程序来说是可以理解的,但是如果微软为自制者提供了一种放松限制并真正让他们的设备成为他们自己的设备,那就更好了。

锁定环境对消费者来说有许多优点,但是这些密封系统带来了一定的自由度损失。尽管还可以走得更远,但ChevronWP7在不损害限制带来的安全的情况下,在恢复自由方面仍有很长的路要走。